بروزرسانی: 25 خرداد 1404
کت و شلوارهای مواد افیونی نمی توانند بر اساس قانون مزاحم در اوهایو باشد، دادگاه عالی ایالتی در برنده 650 میلیون دلاری برای داروخانه ها حکم می کند.
- صفحه اصلی
- اخبار روز
- لباس های مواد افیونی نمی تواند بر اساس قانون مزاحمت باشد…
قانون جرم
کت و شلوارهای مواد افیونی نمی توانند بر اساس قانون مزاحم در اوهایو باشد، دادگاه عالی ایالتی در برنده 650 میلیون دلاری برای داروخانه ها حکم می کند.
نوشته دبرا کاسنس وایس
تصویر از Shutterstock.
تصمیم دادگاه عالی اوهایو در مورد قانون مسئولیت محصولات این ایالت، خبر خوبی برای سه زنجیره ملی داروسازی است که به پرداخت بیش از 650 میلیون دلار برای مشارکت در اپیدمی مواد افیونی محکوم شده اند.
دادگاه عالی ایالتی در 10 دسامبر حکمر، کرد که قانون مسئولیت محصولات اوهایو تمام ادعاهای مزاحم قانون رایج در ارتباط با فروش محصولات را حذف کرد، دادگاه نیوز اوهایو گزارش می دهد. دادگاه عالی ایالتی پس از آن که ششمین دادگاه تجدیدنظر ناحیه ایالات متحده در سینسیناتی خواستار صدور حکمی در مورد تأثیر قانون ایالتی با اصلاح شده شد، تصمیم گرفت.
مدار ششم این سوال را به دادگاه عالی اوهایو در یک درخواست تجدید نظر 650.6 میلیون دلاری علیه CVS، Walmart و Walgreens تایید کرد. این دعوی در میان چندین پرونده م،ب مورد استفاده برای آزمایش ادعاها و دفاعیات انتخاب شده از حدود 3000 دعوای مواد افیونی ادغام شده در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی اوهایو بود.
دو شهرستان اوهایو ادعا کرده بودند که خسارات اعطا شده برای کاهش مزاحمت بوده است نه برای خسارات جبر،. آنها استدلال ،د که در نتیجه، قانون ادعاهای آنها را منع نکرد.
با این حال، دادگاه عالی اوهایو حکم داد که نوع معافیت درخواستی طبق قانون آنطور که نوشته شده است، بی اهمیت است. دادگاه عالی ایالتی همچنین ادعای شهرستان ها مبنی بر اینکه دعوای مزاحم با تعریف ادعای مسئولیت محصول مطابقت ندارد را رد کرد زیرا هیچ ادعایی مبنی بر نقص محصول وجود نداشت.
سه شرکت دارویی این حکم را تحسین ،د، قانون بلومبرگ گزارش می دهد. Walgreens در بی،ه ای گفت: این تصمیم به ما این امکان را می دهد که این دعوا را پشت سر بگذاریم تا بتو،م بر سلامت و رفاه بیماران، مشتریان و اعضای تیم خود در شمال اوهایو و در سراسر کشور تمرکز کنیم.
پیتر اچ. واینبرگر نماینده شاکیان - شهرستان لیک و شهرستان ترامبول در اوهایو بود. او به قانون بلومبرگ گفت که این تصمیم «تأثیر م،بی بر جوامع و توانایی آن ها در نظارت بر تخلفات شرکت ها خواهد داشت».
او گفت که در سراسر کشور شهرک سازی مواد افیونی با داروسازان، توزیع کنندگان و داروخانه ها نزدیک به 60 میلیارد دلار است. واینبرگر به قانون بلومبرگ گفت: تصمیم دادگاه عالی اوهایو "پایه قانونی را که منجر به این نتیجه شد تضعیف می کند."
دادگاه عالی اوهایو دومین دادگاه عالی ایالتی است که حکم می دهد قو،ن مزاحمت عمومی را نمی توان در پرونده های مواد افیونی استفاده کرد.
دادگاه عالی اوکلاهاما در نوامبر 2021 اعلام کرد که بازاریابی مواد افیونی جانسون و جانسون باعث ایجاد مزاحمت عمومی نشده است زیرا مربوط به فروش یک محصول قانونی است. این تصمیم حکم ۴۶۵ میلیون دلاری را لغو کرد.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/opioid-suits-cant-be-based-on-nuisance-common-law-in-ohio-top-state-court-rules-in-650m-win-for-pharmacies/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds