این مقاله در ظاهر شد قانون و استراتژی امنیت سایبری، یک نشریه ALM برای متخصصان حریم خصوصی و امنیت، افسران ارشد امنیت اطلاعات، افسران ارشد اطلاعات، افسران ارشد فناوری، مشاوران شرکتی، متخصصان اینترنت و فناوری، مشاور داخلی. بازدید کنید وب سایت برای ،ب اطلاعات بیشتر.

چندین سال پیش در Legalweek (در آن زمان هنوز Legal Tech)، من با یک سوال روبرو شدم تا از همه ،، که با آنها ملاقات کردم بپرسم. نه اینکه اهمیت یا اهمیت هر نسخه جدید یا ویژگی‌های اضافه‌شده‌ای را که فروشندگان فناوری قانونی برای تبلیغ وجود داشتند (ما در مورد آن هم صحبت کردیم) کم‌اهمیت جلوه دهید، اما این بیشتر راهی برای از بین بردن یکنواختی آن‌ها بود که بارها و بارها پاسخ‌های ی،ان را می‌فرستند. مانند ستاره های سینما که باید به همان سوال صدها رو،مه نگار در هنگام تبلیغ یک فیلم پاسخ دهند (خدمه فیلم فوق العاده بودند و ما زمان خوبی را در فیلمبرداری سپری کردیم و تام کروز کار ، با آنها شگفت انگیز است). بعلاوه، این افراد کاملاً باهوش هستند، پس چرا مغزشان را انتخاب نکنیم؟ به نظر می رسید از استراحت روتین لذت می بردند. گاهی اوقات بحث ها به خوبی در مقاله ای در مورد آن موضوع ،یب می شد، گاهی اوقات نه. در سال 2020، زم، که Legalweek تنها چند هفته قبل از یک بیماری همه گیر جه، برگزار شد، من پاسخ های جالبی در مورد ابر داشتم. این امر بیش از هر زمان دیگری پذیرفته شد و به نظر می رسید نگر، های امنیتی از بین رفته است. نتیجه‌ای که من در نهایت به آن رسیدم این بود که ا،راً نوعی رویکرد ،یبی (آشنا به نظر می‌رسد؟) بین ذخیره داده‌ها در فضای ابری و در محل‌ها ترجیح می‌دهند. سپس، کمتر از یک ماه بعد، بیماری همه گیر این سوال را مطرح کرد، زیرا دلیل اینکه بسیاری در صنعت حقوقی توانستند به سرعت خود را با کار از راه دور سازگار کنند، به دلیل ابر بود. همه گیری 1، ایده “درخشان” من 0.