دریافت رشوه توسط یک میلیاردر حامی کمپین سیاسی برای چندین دهه باید دلیلی برای استیضاح باشد: آیا این اتفاق خواهد افتاد؟
کلارنس توماس کاملاً رشوه نمی‌گرفت: باید اعتراف کنم، این استنکاف مشکوک به نظر می رسید. تقریباً به اندازه یک دنباله کاغذی بیش از 20 سال از رشوه بد است.
جمعیت سخت: مطمئناً اینجا دادگاه رابرتز است، اما آیا واقعاً؟
ارائه لو رفته پل هستینگز با ایجاد تعادل در زندگی کاری آغاز می شود و بدتر می شود: به یاد داشته باشید، اگر استقبال خوبی نشد، فقط یک همکار را مقصر بد،د!
اصلاحیه اول از حق یک سیاستمدار برای ابراز عقاید سیاسی خود محافظت می کند: تنسی گفت دست انداز که سر و صدا.
منبع: https://abovethelaw.com/2023/04/not-sure-if-tennessee-or-the-roberts-court-are-worse-off-right-now-see-also/